今天要介紹的小品——《牧師老爹》，講述了牧師老爹為了維護聖經的權威，跟女兒展開了真理對決。幽默詼諧的表演又不失嚴肅，三個人，一個家庭，一場辯論，探討的是關於靈生命的話題。
開篇引出兩條線，一條是剛剛接受神末世作工的女兒心明，準備回家給爸媽傳福音，勸父母考察「東方閃電」，策略是「愛心耐心來交通」。另一條線是牧師老爹遲守，跟妻子一起勸說女兒退出「東方閃電」，策略是「統一戰線」。遲守一方依仗著講道作工多年，聖經通達，胸有成竹；女兒心明，人如其名，心明眼亮，說出的話更是引經據典，有理有據。整場辯論完美地詮釋了「有真理走遍天下，無真理寸步難行」這話。
小品整體結構緊湊，層層疊進，導演採用了「倒水」的環節使劇情環環相連。拋出的問題也是耐人尋味，引人反思。
牧師老爹先發制人，拋出了自己的觀點：聖經是我們信主的根基，所有信主的人都是根據聖經信主的，信主就是信聖經，信聖經就是信主。所以聖經就代表主。兩千年來，宗教界一直持守這些觀點跟隨主。那麼聖經與神到底是什麼關係呢？
正方女兒引經據典，一連串的反問著實令老爹始料未及。「神是造物的主，自有永有、全能智慧，聖經怎麼能與神相提並論呢？神創造萬有、主宰萬有，聖經能嗎？神能拯救人類、帶領人類，能主宰人類的命運，聖經能嗎？所以，聖經不能代表神！」
確實如此，兩個觀點一對比，誰對誰錯就毋庸置疑了。
女兒心明引用的主耶穌的話：「你們查考聖經，因你們以為內中有永生，給我作見證的就是這經。然而，你們不肯到我這裡來得生命。」（約5:39-40）一針見血，打中要害，明確地告訴我們，聖經只是一本記載神以往作工的書籍，與神的生命相比聖經裡所記載的僅是海水中的一滴，那麼聖經怎麼能代表神呢？神就是神，聖經就是聖經，聖經不能代表神，更不能代替神的作工。
說到這，讓我想起了基督教會電影《聖經揭祕》裡主人公馮佳慧，跟牧師老爹持守自己的觀點有很多相似之處，但最終他們的結局截然不同。馮佳慧在神的帶領下，聽了許多全能神的話，在見證人的交通幫助下終於醒悟，痛哭流淚懊悔自己持守聖經而拒絕考察真道，抵擋了主的再來，步了法利賽人的後塵還不知曉。而牧師老爹，在與女兒、妻子爭辯後仍舊持守聖經。兩種選擇，兩種不同的結局。小品中，心明讀的一段話給出了答案，也給人留下了永恆的啟迪。全能神說：「那些只在乎聖經字句卻並不在乎真理的人、並不在乎尋求我腳蹤的人，都是與我為敵的人，因為他們將我限制在聖經之中，將我定規在聖經之中，他們這樣做對我是極大的褻瀆，這樣的人怎能來到我的面前呢？」
小品最後，導演採用心裡音傳遞了牧師老爹的真實想法：「全能神的話句句扎心，的確都是真理，說得都是實情啊！可是，離開了聖經，我還怎麼當牧師，不講聖經了，誰還把我當牧師？」
可見，他從全能神的話中也聽出了神的聲音，可為了地位還是拒絕考察真道。看到這裡不禁讓人疑惑，聖經裡面神的話是對基督徒的教導，是生活中該遵守的原則，只要實行神的話，就能蒙神的稱許。可不知什麼時候，聖經卻變成了牧師長老維護地位的工具，成了牧師長老樹立自己的資本，這還能帶領信徒走上通行神旨意的道路嗎？
整部小品圍繞「聖經」這個主題展開辯論，正反觀點旗幟鮮明，人物形象鮮活有趣，牧師老爹的守舊、頑固、持守，讓人印象深刻。導演以牧師老爹為代表人物，把現實生活中這類人信神道路中的錯誤觀點呈現了出來，讓觀眾在歡聲笑語中長了分辨，同時也能反思自己信神是否也有這類錯誤的觀點。真是一個極具意義的作品。
芬蘭 文鑫
沒有留言:
張貼留言